最近版上探討武術實戰的問題，引發了些許的爭議，相對了刺激我們的思考。通常感到能夠在MMA生活下來的拳才是最實在的，然而我做出的這個反問是，一個武術原本就有它發展的特殊背景與用途，必然有它的適用性與侷限性，那麼又為何需要藉著MMA證明什麼？我想到《獵人》（HUNTER×HUNTER)的一段劇情。小傑與奇犽去天空競技場修練與賺錢，可是卻碰上了為了當上樓主而使用卑鄙手段欺負新手的對手。他們的目的很簡單，為此建立名聲後外出授課，享盡一生的榮華富貴。
回到MMA的格鬥本質來說，因為是擂台與開放性質，原本流派特色被均化很正常。好比說，單刀對花槍。刀如何對槍呢？刀與槍的兵器特性我們可以一目了然，拳則往往忽略了其差異性。事實上用槍者會與對手保持他最佳的戰鬥位置，即槍頭可有效攻擊處，中距離也能用棍法防衛守擊，但卻不會更進一步到進身距離；反之，練刀者則期望步步逼近至對己身有利的攻擊範圍。
那麼當槍被刀逼近了呢？想想看，你還會緊握著槍不放嗎？這個答案很明顯，此時此刻的槍對你來說根本就是妨礙行動的東西。如果你是唯槍主義者，那你早已經「被宰」了。不過一般比賽頂多承認自己輸了而已，反過來想，唯槍主義者，可能會回去把槍法練更熟，以免下次發生這種情況。然而世事難料，即便自己功夫練的再熟，要是真的發生這種被人逼到絕境的情況就好像什麼都沒學過的凡人一樣不是嗎？
於是，把槍丟掉吧？！捨棄掉不必要的累贅，雖然赤手空拳依舊是劣勢，但卻是-10跟-3之間的差距，至少情況是好比槍對刀的優勢而如今是刀對拳的優勢般風水輪流轉。於是學槍的學拳很正常，畢竟還能夠掙扎一下，說不定搶到刀耍起來也很猛。提這個其實是要表述在MMA裡面，雖然有著本派，或稱學最久的得意技，然而我們必須知道這個得意技有它最佳適用的時機。卡波耶拉打進身戰肯定是沒有原先就專打進身戰的拳種強，巴西柔術強項的人肯定在找適當時機把你勒倒。
問題是，被勒倒後要不要掙扎？想贏，至少努力一下吧？那麼學個寢技跟對手再度纏鬥是很正常的。如果是唯槍主義者就丟白旗嚕。參加MMA的比賽者想要什麼。要贏，學習所謂的綜合格鬥技是很合理的；要表達流派或拳種，限制自己很多技法不能使用才是合理的。並不是說一定要練綜合格鬥技才能在MMA生存，貼切來說是比較容易存活；我想，如果僅使用某種拳派卻能在MMA爭霸，能受到民眾的關注與肯定也是必然的。
其實，很多是觀念問題。一個是單純想贏得比賽建立「個人名聲」，一個是希望藉著比賽豎立「門派威望」，這種差異反映在武者上是不同程度的自我枷鎖。如果把拳種的差異加大，就不是單刀對花槍，而是鐵拳對花槍了。所以，異種格鬥的切磋是否有意義呢？我認為是有的。但你手上至少要有一把刀或槍，即便跟專精練槍的人戰力有差，但纏鬥久了說不定給你找到機會切入發揮本領。以《獵人》（HUNTER×HUNTER)為例，酷拉皮卡雖然是具象化系，卻同時也是強化系，但強化系所能發揮的能力受到天生的限制，無能100%發揮(可他有血紅眼，強到暴，呵呵= =)。反之，同種的我認為跆拳跟卡波耶拉切磋就很正常，拳擊與空手道或太極拳交流也是能夠接受的，因為彼此基因間的差異較小，類似互補調適。而跆拳跟拳擊的交流，由於變異性大，較接近學習新的事物，最後結果通常是「跆拳學拳擊」跟拳擊對打，反之「拳擊學跆拳」跟跆拳對打。
最後，回到最初的問題：能不能打MMA重要嗎？
我的結論是，事實上雙方再交手的一瞬間是一個拳種，不是五五平分就必然有優劣，以距離來說就是腿、拳、貼身。劣勢的一方學習綜合格鬥是明白自身派流的缺陷。好比跆拳跟太極拳玩腳假設戰力是8:2，學太極拳的如果能夠學習腿技把差距縮短到6:4，那麼它使用到太極拳的機會就大幅增加，不然根本還沒進到能夠出拳的範圍就掛了。反過來想，能不能打MMA的意義是什麼？證明哪種拳最強嗎？綜合格鬥技是一個拳種嗎？我想不是的。比賽者是想要贏，為了贏、為了生存而學習各拳種強化自己的弱項是必然。Marcus Aurelio雖然也是綜合格鬥技，但我們仍然能夠看的出他的得意技是寢技，而他也是學習巴西柔術出身的。綜合格鬥技其實只是一種手段，也許今天Marcus Aurelio用拳擊就打贏了對手，並不能代表說Marcus Aurelio是拳擊手，也不能反對Marcus Aurelio的得意拳種是巴西柔術，可是說Marcus Aurelio是用巴西柔術幹掉對手就有問題了。這說明MMA是結果導向，而且是個人導向的，不能掌握究竟分勝負的是什麼拳種。於是一個門派拳種要打MMA，頂多做到風格強調，或是使用者必須自我約束打法；單一拳種的進退思維很明顯，但如果會兩種、三種，使用者對情況的掌握與判斷會截然不同。不會寢技的一定會刻意避開或盡量不給予被人反撲的機會，而身兼寢技者就毋須顧慮，這些想法其實無意中影響原本門派拳種的打法。
留言列表
